Kuiva tavarat yhdeksän erilaista energiaa akkujen analysointia ja puutteita yhteenveto

Energian varastointi tarkoittaa pääasiassa sähköenergian varastointia. Energian varastointi on toinen termi öljysäiliöissä, joka edustaa altaan kykyä varastoida öljyä ja kaasua. Energian varastointi itsessään ei ole nouseva teknologia, mutta teollisesta näkökulmasta se on juuri syntynyt ja on lapsenkengissään.

Toistaiseksi Kiina ei ole saavuttanut tasoa, jolla Yhdysvallat ja Japani pitävät energian varastoinnista itsenäisenä toimialana ja toteuttavat erityisiä tukipolitiikkoja. Etenkin energian varastoinnin maksumekanismin puuttuessa energian varastointialan kaupallistamismalli ei ole vielä muotoutunut.

Lyijyakkuja käytetään suuritehoisissa akkuenergian varastointisovelluksissa, pääasiassa hätävirtalähteessä, akkuajoneuvoissa ja voimalaitosten ylijäämäenergian varastoinnissa. Se voi myös käyttää ladattavia kuivaakkuja vähän virtaa vaativissa tilanteissa, kuten nikkelimetallihydridiakkuja, litiumioniakkuja jne. Tämä artikkeli seuraa editoria ymmärtääkseen yhdeksän tyyppisen akkuenergian varastoinnin edut ja haitat.

1. Lyijyakku

tärkein etu:

1. Raaka-aineet ovat helposti saatavilla, ja hinta on suhteellisen alhainen;
2. Hyvä korkean nopeuden purkautumiskyky;
3. Hyvä lämpötilan suorituskyky, voi toimia -40 ~ +60 ℃ ympäristössä;
4. Soveltuu kelluvaan lataukseen, pitkä käyttöikä ja ei muistiefektiä;
5. Käytetyt paristot on helppo kierrättää, mikä suojelee ympäristöä.

Tärkeimmät haitat:

1. Matala ominaisenergia, yleensä 30-40Wh/kg;
2. Käyttöikä ei ole yhtä hyvä kuin Cd/Ni-akkujen;
3. Valmistusprosessi on helppo saastuttaa ympäristöä ja se on varustettava kolmella jätteenkäsittelylaitteistolla.
4. Ni-MH-akku

tärkein etu:

1. Lyijyakkuihin verrattuna energiatiheys on parantunut huomattavasti, painon energiatiheys on 65 Wh / kg ja tilavuusenergiatiheys kasvaa 200 Wh / L;
2. Suuri tehotiheys, voi ladata ja purkaa suurella virralla;
3. Hyvät alhaisen lämpötilan purkausominaisuudet;
4. Jakson käyttöikä (jopa 1000 kertaa);
5. Ympäristönsuojelu ja ilman saastumista;
6. Tekniikka on kypsempi kuin litiumioniakut.

Tärkeimmät haitat:

1. Normaali työlämpötila-alue on -15 ~ 40 ℃, ja suorituskyky korkeassa lämpötilassa on huono;
2. Käyttöjännite on alhainen, käyttöjännitealue on 1.0 ~ 1.4 V;
3. Hinta on korkeampi kuin lyijyakkujen ja nikkelimetallihydridiakkujen, mutta suorituskyky on huonompi kuin litiumioniakuilla.
4. Litiumioniakku

tärkein etu:

1. Korkea ominaisenergia;
2. Korkea jännite foorumi;
3. Hyvä syklin suorituskyky;
4. Ei muistiefektiä;
5. Ympäristönsuojelu, ei saastumista; se on tällä hetkellä yksi parhaista mahdollisista sähköajoneuvojen akuista.
6. Superkondensaattorit

tärkein etu:

1. Suuri tehotiheys;
2. Lyhyt latausaika.

Tärkeimmät haitat:

Energiatiheys on alhainen, vain 1-10Wh/kg, ja superkondensaattorien risteilymatka on liian lyhyt käytettäväksi sähköajoneuvojen päävirtalähteenä.

Akkuenergian varastoinnin edut ja haitat (yhdeksän tyyppistä energiaa varastoivaa akkuanalyysiä)

5. Polttokennot

tärkein etu:

1. Korkea ominaisenergia ja pitkä ajokilometrimäärä;
2. Suuri tehotiheys, voi ladata ja purkaa suurella virralla;
3. Ympäristönsuojelu, ei saastumista.

Tärkeimmät haitat:

1. Järjestelmä on monimutkainen ja teknologian kypsyys on heikko;
2. Vedyn syöttöjärjestelmän rakentaminen on viivästynyt;
3. Ilmassa olevalle rikkidioksidille on korkeat vaatimukset. Kotitalouksien vakavista ilmansaasteista johtuen kotimaisten polttokennoajoneuvojen käyttöikä on lyhyt.
4. Natrium-rikkiakku

Advantage:

1. Korkea ominaisenergia (teoreettinen 760wh/kg; todellinen 390wh/kg);
2. Suuri teho (purkausvirran tiheys voi olla 200–300 mA/cm2);
3. Nopea latausnopeus (30 min täynnä);
4. Pitkä käyttöikä (15 vuotta tai 2500-4500 kertaa);
5. Ei saastuta, kierrätettävä (Na, S talteenottoaste on lähes 100 %); 6. Ei itsepurkautumisilmiötä, korkea energian muuntonopeus;

riittämätön:

1. Työlämpötila on korkea, käyttölämpötila on 300-350 astetta, ja akku tarvitsee tietyn määrän lämmitystä ja lämmönsäilytystä työskennellessään, ja käynnistys on hidasta;
2. Hinta on korkea, 10,000 XNUMX yuania per aste;
3. Huono turvallisuus.

Seitsemän, virtausakku (vanadiiniakku)

etu:

1. Turvallinen ja syväpurkaus;
2. Laaja mittakaava, rajoittamaton varastosäiliön koko;
3. Lataus- ja purkunopeus on merkittävä;
4. Pitkä käyttöikä ja korkea luotettavuus;
5. Ei päästöjä, alhainen melu;
6. Nopea lataus- ja purkukytkentä, vain 0.02 sekuntia;
7. Paikan valinta ei ole maantieteellisten rajoitusten alaista.

puute:

1. Positiivisten ja negatiivisten elektrolyyttien ristikontaminaatio;
2. Jotkut käyttävät kalliita ioninvaihtokalvoja;
3. Molemmilla ratkaisuilla on valtava tilavuus ja alhainen ominaisenergia;
4. Energian muunnostehokkuus ei ole korkea.
5. Litium-ilma-akku

Kuolettava virhe:

Kiinteä reaktiotuote, litiumoksidi (Li2O), kerääntyy positiiviselle elektrodille ja estää elektrolyytin ja ilman välisen kosketuksen, jolloin purkautuminen pysähtyy. Tutkijat uskovat, että litium-ilma-akut ovat kymmenen kertaa tehokkaampia kuin litiumioniakut ja tarjoavat saman energian kuin bensiini. Litium-ilma-akut lataavat happea ilmasta, jotta akut voivat olla pienempiä ja kevyempiä. Monet laboratoriot ympäri maailmaa tutkivat tätä tekniikkaa, mutta kaupallistaminen voi kestää kymmenen vuotta, jos läpimurtoa ei tapahdu.

9. Litium-rikki akku

(Litium-rikkiakut ovat lupaava suurikapasiteettinen energian varastointijärjestelmä)

etu:

1. Korkea energiatiheys, teoreettinen energiatiheys voi olla 2600Wh / kg;
2. Raaka-aineiden alhaiset kustannukset;
3. Pienempi energiankulutus;
4. Alhainen myrkyllisyys.

Vaikka litium-rikkiakkututkimus on käynyt vuosikymmeniä ja viimeisten kymmenen vuoden aikana on saavutettu monia saavutuksia, käytännön soveltamiseen on vielä pitkä matka.